Från Lützen 1632 till Ukrainakriget 2022. Krig, krig och krig…


Carl Wahlbom: Gustav II Adolfs död i slaget vid Lützen.

Den 6:e november 1632 gick alltså slaget vid Lützen av stapeln. Och den svenska hären, under ledning av ”lejonet från Norden” – Gustav II Adolf, den hade en lång rad framgångar bakom sig. Och de var i storleksordningen en mycket större armé och borde sålunda räknat på det viset ha vunnit detta slag, men så blev icke fallet.

Den svenska konungen Gustav II Adolf han dog under slaget, skjuten och han föll sårad ur sadeln och ner på markenn döende, ja…och katastrofen den var alltså fullständig. Svenskar de hade valt att slå läger på helt fel plats och på morgonen då det. Se dags för batalj var dimman tjock, ja tjock som ärtsoppa.

Detta anses ha haft en betydande inverkan på skeendet och för själva bataljen och även att det överrumplade svenskarna fullkomligt, och de kom alltså i ett omedelbart underläge direkt. Och ett mycket stort militärt nederlag för den svenska hären blev alltså ett faktum.



En enorm konvoj med militära fordon Santa på väg mot Kiev. Men detta är likt Lützen ett misstag och ett kostsamt och ödesdigert sådant då den i princip fastnat och alltså är som fiskar i en tunna för ukrainskt attackflyg att bomba till småbitar.

Och förlusterna för Ryssland de har börjat bli katastrofala och denna fadäs med jättekonvojen, ja det är ett gravt militärt och strategiskt misstag av sällan skådat slag. Där ser man alltså – krig som krig, även om det är 1632 eller om det är 2022.

Misstag görs, och det kostar i människoliv och det kostar i militär utrustning. Vi får hoppas att detta anfallskrig av Ryssland blir till dialog och diplomati och att en stark fred kan.uppnås.


Det dödligaste av alla instrument – Stalinorgeln…



Det räcker så bra med bara bilden, då den säger mer än tusen ord om dagens mörka och otäcka Europa. Bara ett fåtal ord här – än en gång så hörs den då spela igen – Stalinorgeln.



Irakier på väg hem från Belarus – flyktingar?


Fint ska de flygas, så klart! Efter den utflykten till Belarus skog så kan det behövas komfort!

En sak vi måste reda ut det är detta begrepp – flyktingar. Hur definierar man en flykting? Det är väl ändå ganska långt ifrån en person som flyttar? För att flytta någonstans och att fly, ja det är ju två vitt skilda begrepp. En del av de personer som tog sig först till Belarus, och sedan vidare rakt ut i Belarus skogsområde vid den polska gränsen, de sa i intervjuer att de hade siktet inställt på Storbritannien, Tyskland eller Sverige – men varför flög de då inte från flygplatsen i Minsk?

Jag minns speciellt en man, som alltså tillsammans med sin fru och sina tre små barn hade hamnat just i skogsområdet vid gränsen, och han hade alltså då lånat ihop 170000 kronor i Kurdistan första att kunna ”FLY” till nyss nämnda länder, men igen – varför flög inte familjen ifrån Minsks flygplats? Det hade väl ändå knappast kostat mer än 170000 kronor?

Knappast! Möjligtvis att det hade kostat familjen runt 15-17000 kronor då beroende på vilket flygbolag och vilken komfort man vill ha på planet. Men istället så ”hamnade” man mitt ute i ett skogsområde vid den polska gränsen, helt ovetandes om Polens inställning till att släppa in eller inte släppa in flyktingar i sitt land?!

Ja den som går på detta, han är ju verkligen lättlurad, den saken är ju klar. Dessa personer som alltså befann sig i detta skogsområde var inte på något vis ens i närheten av att vara flyktingar De hade nämligen FLYTTAT, på vinst eller förlust, till detta skogsparti och för att där via den polska gränsen ta sig in i de centrala delarna av Europa.

Och för att sen så småningom ta sig till det slutliga målet – Storbritannien, Tyskland eller Sverige. Vad i detta är det som inte alla begriper? Jag förstår inte det, är folk verkligen så förbannat lättlurade att de köper sådant nonsens, så ta nu en ordentlig titt på de irakier som sitter komfortabelt i flygplanet och i lugn och ro är på väg HEM igen till Irak!



Muslimska migranter vs. Engelska kanalen

Förra veckan kom fler muslimska migranter över Engelska kanalen än under hela 2019. Det är alltså en regelrätt invasion som pågår och ingenting annat. De flesta fokuserar på sådant som Afghanistan och covid-19 och politiker vill få folk att tappa fokus, och mer än lite oklart varför.

2000 muslimska migranter kom i blåa gummibåtar som i princip är rena rama dödsfällorna och som vid hög sjö sjunker som gråstenar. Folket som kom var huvudsakligen ifrån Nordafrika och det är ju folk från det området och ifrån Afrikas Horn som de kommer nu.

Vad ska Europa göra för att hindra detta? Jo, sätta in militär naturligtvis, och sen skicka tillbaka de som kommit illegalt i de blåa båtarna. De får helt enkelt åka hem igen. Vi har fullt, och ska det vara så förbannat svårt att tala om för dessa individer? Så de kan meddela detta i hemlandet så inte fler behöver chansa att resa över Medelhavet?

Under romarriket hette Medelhavet – Mare Nostrum, vilket betyder – vårt hav, och det är dags att se det på samma sätt igen. Och se till att inte rövare och banditer håller till på Medelhavet och skeppar illegala flyktingar runt som om det vore en last med bananer.

Rutten är ju Nordafrika – Spanien eller Frankrike, sedan norrut mot Franska Calaise, för att sedan där ifrån försöka ta sig in i England via Engelska kanalen, och nu måste Europa stänga till denna port en gång för alla.

J.E.H.

Jihadwatch

Alla skjutningar i Sverige – Juni och juli

En skrämmande film om den vansinniga situationen i dagens Sverige gällande skjutningarna. De blir bara fler och fler och de sker nu överallt och inte bara i Stockholm, Göteborg och Malmö. Hur ska polisen handskas med detta, är det månne dags att inse fakta och låta militär patrullera utsatta områden? Militär med rätt att skjuta verkanseld, och allt i samverkan med polis naturligtvis. Den timmen är slagen, och det är hög tid nu.

J.E.H.

Hydra YouTube

Europa vs. Turkiet

I Turkiet slår alltså numera tungt beväpnade polisstyrkor, i vissa fall antiterrorstyrkor, ner på pridetåg och ansamlingar av HBTQ-personer, hårt och brutalt. Alla länder har ju sin egna rätt att se på saker och ting på sitt sätt, men samtidigt så undrar Turkiet varför de blir behandlade som paria och INTE som en del av Europa!?

Att ha en viss syn på ex. HBTQ-frågor det är ju en sak, men att sen slå ner stenhårt på dem med antiterrorstyrkor, ja det ger ju signaler om att de är minst sagt lite ute och cyklar. Ex. Polen har ju också sin syn på HBTQ-frågor, men de slår ju inte ner på dem med antiterrorstyrkor fullt beväpnade med automatvapen!?

Turkiet är enligt mig INTE en del av Europa och kommer med Erdogan och hans politik aldrig heller bli. Att de är fullvärdiga medlemmar av NATO, ja det är ju en gåta i sig bara det men hade det varit tal om medlemskap idag så hade de nog fått signaler om att vänta.

Visst, USA behöver baser för sina flygstyrkor men jag ser det ju som en minst sagt ohelig allians. Vad hände med de dekret som turkarna tvingades att underteckna då Ottomanska riket föll? De fick ju enligt dekreten, under inga omständigheter, blanda in islam i politik och militär osv!?

Nu drar ju Erdogan sig inte det minsta med att tala som en tvättäkta ottoman och han talar om just islam och att det är enda vägen för Turkiet att gå!? Varför reagerar ingen? Vågar de inte? Politisk islam är ju islamism, precis det som var synonymt med det Ottomanska riket och deras fruktansvärda styre, som ju också kostade många miljoner människors liv.

J.E.H.

Wikipedia

%d bloggare gillar detta: