Irakier på väg hem från Belarus – flyktingar?


Fint ska de flygas, så klart! Efter den utflykten till Belarus skog så kan det behövas komfort!

En sak vi måste reda ut det är detta begrepp – flyktingar. Hur definierar man en flykting? Det är väl ändå ganska långt ifrån en person som flyttar? För att flytta någonstans och att fly, ja det är ju två vitt skilda begrepp. En del av de personer som tog sig först till Belarus, och sedan vidare rakt ut i Belarus skogsområde vid den polska gränsen, de sa i intervjuer att de hade siktet inställt på Storbritannien, Tyskland eller Sverige – men varför flög de då inte från flygplatsen i Minsk?

Jag minns speciellt en man, som alltså tillsammans med sin fru och sina tre små barn hade hamnat just i skogsområdet vid gränsen, och han hade alltså då lånat ihop 170000 kronor i Kurdistan första att kunna ”FLY” till nyss nämnda länder, men igen – varför flög inte familjen ifrån Minsks flygplats? Det hade väl ändå knappast kostat mer än 170000 kronor?

Knappast! Möjligtvis att det hade kostat familjen runt 15-17000 kronor då beroende på vilket flygbolag och vilken komfort man vill ha på planet. Men istället så ”hamnade” man mitt ute i ett skogsområde vid den polska gränsen, helt ovetandes om Polens inställning till att släppa in eller inte släppa in flyktingar i sitt land?!

Ja den som går på detta, han är ju verkligen lättlurad, den saken är ju klar. Dessa personer som alltså befann sig i detta skogsområde var inte på något vis ens i närheten av att vara flyktingar De hade nämligen FLYTTAT, på vinst eller förlust, till detta skogsparti och för att där via den polska gränsen ta sig in i de centrala delarna av Europa.

Och för att sen så småningom ta sig till det slutliga målet – Storbritannien, Tyskland eller Sverige. Vad i detta är det som inte alla begriper? Jag förstår inte det, är folk verkligen så förbannat lättlurade att de köper sådant nonsens, så ta nu en ordentlig titt på de irakier som sitter komfortabelt i flygplanet och i lugn och ro är på väg HEM igen till Irak!



Dror Freilers saxofon ska klassas som vapen


Denna ständige Dror Freiler, kleptoman och musikalisk våldsbrottsling som med sin omtalade saxofon dängt en och annan fascist i huvudet med just hans vapen – saxofonen. Ett instrument som skulle kunna resultera i grava skärsår, uppskurna lemmar eller användas som ett kraftigt slaginstrument, alltså mer då som en slags påk. Att han inte fått saxofonen klassad som vapen ännu tycker jag är dåligt av Stockholmspolisen då han har haft gott om tid att träna färdigheterna med det musikvapnet, oklart om han varit i butiken där han ertappades med att stjäla, och viftat med den där också!? Men det kanske kommer.



Våldsbrottsling, samhällsomstörtare, judekommunist och alltså kleptoman, ja jag kan ju tycka att om Långbro eller Beckomberga vore öppna numera, så skulle han ju med lätthet kvala in bland spännbälten, Clozapinmedicinering och tvångströjor. Med lätthett alltså. Och där kanske lära sig ett och annat om rätt och fel, handling och konsekvens eller bara det att man faktiskt numera betalar för det man köper i affärerna, för det var längesen som det begicks regelrätta plundringar, vilket verkligen är tur med tanke på just Drors kriminella ådra.



Vi få heller inte glömma hans engagemang som antirasist i diverse demonstrationståg genom åren där han har utmärkt sig genom det att då när han i besvikelsens bleka skugga inser att där inte är några rasister, fascister eller ens jätteelaka nynazister börjar då i ren ideel panik svinga sin berömda saxofon och den träffar allt från homosexuella till SSU-ungdomar och även kommunister och till och med personer som ingår i den judiska folkgruppen. Inte lätt alltid att vara just Dror, Dror Freiler! Våldsverkare, kleptoman och våldssaxofonist. Tack för att du finns Dror!


Hirding Wall



%d bloggare gillar detta: