Hur ska rättsväsendet ha det egentligen? Frisk eller galen?


Man läser ofta i media och i domar om olika benämningar på gärningsmännen. Som det som skrevs om ex. Rinkebypedofilen, ett riktigt vidrigt as, som dömdes till tio års fängelse. Och inte till vård.

Men detta är ju en grov felaktighet i sig, det då diagnosen pedofil ju betyder att en sådan person är allvarligt psykiskt störd.

Och pedofili är en kronisk psykisk störning som ej heller går att behandla framgångsrikt.

Men en pedofil, som ju enligt då är sjuk – ja han ska ju i så fall spärras in på en stenhård och sluten rättspsykiatrisk klinik, och inte inte låsas in i fängelse?

Likadant om vissa brutala mördare som dömts till livstids fängelse, och där sedan åklagaren står i teve och säger att det var en av de grövsta galningar han någonsin haft som fall!?

Galen betyder enligt Svea rikes lagar vård, och frisk, ja det betyder fängelse. Så vad är problemet?

Alltså var i ligger problematiken för juridiskt utbildade personer att faktiskt kunna uttrycka sig på ett adekvat sätt?



Fem pedofiler i pedofilring döms till 44-års fängelse


”Pedofilringens inre liv avslöjades av en polisagent som infiltrerade Darknet och kom i kontakt med barnvåldtäktsmännen. Nu döms den utpekade ledaren för pedofilringen till 10,5 års fängelse för grova sexbrott mot barn och en pappa döms samtidigt till 11,5 års fängelse för grova våldtäkter mot sitt eget barn. Två grova barnvåldtäkter begick de två dömda tillsammans. Totalt har fem män nu dömts till 44 års fängelse efter polisinfiltrationen.”


Dessa vidriga sexualperverterade monster skulle kastreras kemiskt, det om något vore väl en adekvat behandling i fängelset. Deras störda sexualdrift är ju ett brott bara det!


”Två män, en 35-åring hemmahörande i Eskilstuna och en 38-årig man från Stockholm, dömdes i dag till tio år och sex månaders fängelse respektive elva år och sex månaders fängelse för flera grova sexbrott mot barn. En del av bevisningen säkrades genom att en polisoperatör infiltrerat forum på darknet där mannen från Eskilstuna delat övergreppsmaterial. Mannen från Stockholm blev aktuell i utredningen, som först var inriktad på den medåtalade Eskilstunabon, sedan den senare fört samman polisens infiltratör med stockholmaren. Eskilstunabon döms till tio år och sex månader i fängelse. Han skall ha begått två grova våldtäkter tillsammans med mannen från Stockholm och döms utöver det för ett fall av grovt sexuellt övergrepp.”


In med denna slags överviktiga brottslighet på livstid med kemisk kastrering, finns inget förlåtande i deras beteende!


SVT


Kemisk kastrering av barnsexbrottslingar – är det en vettig lösning?

”Sverigedemokraterna röstar ikväll om kemisk kastrering av barnsexbrottslingar. Enligt motionen ska den som döms för synnerligen grovt sexualbrott dömas till att genomgå hormonbehandlingen. Men åtgärden är kontroversiell.”


Detta med att kemiskt kastrera sexualbrottslingar, kan det vara rätt väg att gå? Eller är det rent av ett omänskligt synsätt? Naturligtvis så kräver dagens enorma mängd av anmälda sexualbrott, 36500 förra året, och just begångna sexualbrott en radikal lösning och detta tror jag kan vara en del av lösningen. Alltså då på en del av problematiken.


”En av få motioner som Sverigedemokraternas partistyrelse yrkar bifall till på landsmötet i Karlstad är den av kemisk kastrering. Eller som det egentligen handlar om, en hormonbehandling av sexbrottslingar. – Förslaget kommer från SD-kvinnor och partistyrelsen har valt att bifalla, det sker mot bakgrund av de studier som gjorts och framför allt refererar man till en studie från Karolinska institutet som visar på goda resultat sett till återfallsrisk, säger Tobias Andersson som sitter i partistyrelsen. Han fortsätter: – Sedan har vi sedan tidigare förespråkat förvaringsdom för personer som riskerar att återfalla i brottslighet så det här skulle vara ett ytterligare komplement till befintlig politik. Studien som det refereras till publicerades förra året och visar att en spruta med ett läkemedel mot prostatacancer minskar risken för att män med pedofil störning får lust att förgripa sig på barn.”


Något måste ju göras och då menar jag först straffskärpning, och alltså en ordentlig sådan just för sexualbrott. Ett brott som våldtäkt ska alltid leda till ett frihetsberövande straff, och inte på något vis till böter, samhällstjänst eller villkorlig dom. Det ska vara fängelse eller rättspsykiatrisk vård som ska gälla, och inget annat!



SVT




%d bloggare gillar detta: