Kemisk kastrering av barnsexbrottslingar – är det en vettig lösning?

”Sverigedemokraterna röstar ikväll om kemisk kastrering av barnsexbrottslingar. Enligt motionen ska den som döms för synnerligen grovt sexualbrott dömas till att genomgå hormonbehandlingen. Men åtgärden är kontroversiell.”


Detta med att kemiskt kastrera sexualbrottslingar, kan det vara rätt väg att gå? Eller är det rent av ett omänskligt synsätt? Naturligtvis så kräver dagens enorma mängd av anmälda sexualbrott, 36500 förra året, och just begångna sexualbrott en radikal lösning och detta tror jag kan vara en del av lösningen. Alltså då på en del av problematiken.


”En av få motioner som Sverigedemokraternas partistyrelse yrkar bifall till på landsmötet i Karlstad är den av kemisk kastrering. Eller som det egentligen handlar om, en hormonbehandling av sexbrottslingar. – Förslaget kommer från SD-kvinnor och partistyrelsen har valt att bifalla, det sker mot bakgrund av de studier som gjorts och framför allt refererar man till en studie från Karolinska institutet som visar på goda resultat sett till återfallsrisk, säger Tobias Andersson som sitter i partistyrelsen. Han fortsätter: – Sedan har vi sedan tidigare förespråkat förvaringsdom för personer som riskerar att återfalla i brottslighet så det här skulle vara ett ytterligare komplement till befintlig politik. Studien som det refereras till publicerades förra året och visar att en spruta med ett läkemedel mot prostatacancer minskar risken för att män med pedofil störning får lust att förgripa sig på barn.”


Något måste ju göras och då menar jag först straffskärpning, och alltså en ordentlig sådan just för sexualbrott. Ett brott som våldtäkt ska alltid leda till ett frihetsberövande straff, och inte på något vis till böter, samhällstjänst eller villkorlig dom. Det ska vara fängelse eller rättspsykiatrisk vård som ska gälla, och inget annat!



SVT




Morddömd frias, får 430000 i skadestånd



Jonas El Gourani som dömdes till fängelse i 17-år och tio månader i april, frias nu för sin inblandning i mordet och som.plåster på såren att han suttit häktad i ett år blir 430000 kronor. Han döms för falsklarm. Det hela gäller en skjutning vid vid Circle K-macken vid Kungens kurva utanför Stockholm.


En 28-årig gängledare skulle mördas men istället så sköts hans hustru i huvudet och hans vän till döds. El Gourani dömdes trots att han ej hållt i något av de vapen som användes vid skjutningen och åklagaren har likställt hans körande av bilen som att El Gourani deltagit aktivt i skjutningen. Men nu frias han alltså på den punkten.


430000 är ju en del pengar, men att sitta inlåst på ett häkte i ett år är ju verkligen inte någon större hit, och den som ju borde synas här det är ju åklagaren, som har byggt åtalet på mycket märkliga bevis. Och på det faktum att El Gouranis körande av bilen skulle likställas vid mord, det var ju liksom dömt att misslyckas, vilket det också gjorde.


J.E.H


Aftonbladet

%d bloggare gillar detta: